4 февраля в ИД “Комсомольская правда” прошла пресс-конференция , на которой представители “Партии дела” высказали свою позицию в отношении Постановления Правительства РФ №33 “О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе». Прогнозируя негативные последствия реализации этого постановления для российского сельского хозяйства, Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ ДЕЛА» приняла решение обратиться к Председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину с открытым письмом.
“Неправильно, когда такие важные меры, которые влияют как на развитие сельского хозяйства, так и на развитие всей экономики страны, принимаются закулисно, без обсуждений. Между тем данное решение надо обсудить. Как, впрочем, и его последствия», – заявил Бабкин.
Он также обратил внимание на то, что в последние годы российское сельское хозяйство активно развивалось: несколько раз были достигнуты рекордные урожаи зерновых и объёмы производства мяса. “Российская Федерация стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы, — сказал Бабкин.
— Серьезных успехов достигло сельхозмашиностроение. Наша техника экспортируется в 40 стран мира и занимает доминирующие позиции на внутреннем рынке и на рынках ряда других стран. И вот на фоне этого принимается решение, которое может остановить дальнейшее развитие сельского хозяйства и, может быть, даже перечеркнуть достигнутые успехи. Правительством РФ был принят целый комплекс мер, который связан с экспортом различных видов продукции сельского хозяйства. Вводятся ограничения на экспорт ряда продуктов: пшеницы, семян подсолнечника, масла, сои и других видов продукции сельского хозяйства. И предполагается, что действовать эти ограничения будут до середины лета». Эти решения приведут к тому , что Россия потеряет свои позиции на мировом рынке продуктов сельского хозяйства, ее место займут конкуренты.
Ведущий эксперт по агропромышленному комплексу аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов заявил, что свобода выхода на мировой рынок является одним из условий успешного развития сельского хозяйства.
«И если в 1970-е и в 1980-е годы Советский Союз был крупнейшим импортером зерновых, то Россия сейчас стала крупнейшим экспортером пшеницы и одним из ключевых экспортеров зерна в мире, — сказал Сизов. — Это произошло благодаря свободе владения землей, свободной аренде земли, свободе предпринимательства, свободе экспорта. Это ключевые факторы, на основе которых строится развитие российского растениеводства. Оно росло довольно активно. Сельское хозяйство продолжает расти. Даже в прошлом году оно показало 1,5−2% роста. А что делается в последние несколько месяцев? Введены экспортные пошлины на рапс, на сою, введена зерновая квота, введены экспортные пошлины на подсолнечник, зафиксированы цены на сахар. А значит, производители свеклы серьезно недополучат. Есть попытки зафиксировать цены на масло. Экспортные пошлины на пшеницу удвоены. Введены экспортные пошлины на ячмень и кукурузу. Такого не было никогда».
В результате, как пояснил эксперт, из кармана сельхозпроизводителя изымут почти 211 млрд рублей. «Между тем весь аграрный российский бюджет — 260 млрд. Что же будет дальше? Сейчас обсуждается некая плавающая постоянная пошлина на пшеницу. А это наша основная зерновая культура, на которой строится весь рост российского сельского хозяйства», — сказал Сизов.
Антон Пермяков председатель совета директоров группы компаний «Верхнехавский агрохолдинг», лидер Воронежского регионального отделения ПАРТИИ ДЕЛА предупредил, что из-за необдуманных действий рискуют оказаться перечеркнутыми все положительные итоги динамичного развития российского растениеводства.
Игорь Абакумов, издатель портала «Крестьянские ведомости» призвал не забывать уроки прошлого. «К чему приводят любые ограничения в агропромышленном комплексе? — спросил он. — Я приведу два примера. Первый — 1980 года, когда США ввели эмбарго на поставку зерна в СССР в связи с войной в Афганистане. Кончилось это тем, что США потеряли крупнейшего покупателя. И в результате развились Аргентина и Бразилия. А США сами себе создали очень серьезных конкурентов на рынке зерна. После этого в США было принято решение, что любое зерновое эмбарго вводится только в случае чрезвычайной ситуации. И с тех пор там ничего такого не было. Второй пример — 2010 года. Когда внезапно в РФ решили, что зерна мало, и прекратили его экспорт. Суда стояли в портах, но таможня не давала добро. Зерновой рынок просел».
В заключении лидер “Партии дела” заявил: «Мы видим, что наши крестьяне умеют работать. Они хотят распахать еще 30 млн гектаров. Они хотят и умеют кормить мир. Они готовы инвестировать. Просто им нужно создать нормальные условия. И правительство может создать эти условия. И тогда у нас будет довольная деревня и прекрасные города. Все это возможно. Потенциал у нас хороший, и его надо реализовывать».
Полный фоторепортаж смотрите по ссылке
